АNA#UYA
10 апреля 2019 в 07:43
Вижу как Парк зовёт в сооб «….ёбов» и не понимаю
Зачем читать что-то параллельно?
Зачем читать вместе одну книгу?
Зачем делать какой-то там книжный сооб, а потом в прямом эфире звать всех чтецов туда?
Почему нельзя читать, а потом писать об этом в своём блоге?
Или вы считаете, что в пэ сидят люди, которые читают только пэ?
Или то, что там типа не поймут, засмеют, или им просто будет скучно?
Скучно может быть от последнего поста 50кгшки, но уж точно не от ваших книжных постов.
Да, я начинал когда-то читать «Колымские рассказы», прочитал пару-тройку.
Да, жестоко. Да, коротко. И вполне возможно если бы я читал это сейчас, то я бы написал об этом развернуто в СВОЁМ блоге. Но зачем читая что-то прятаться на почти пустом сайте ещё и в отдельном сообе? Не понимаю.. :/
позже (18/27) раньше
107 просмотров
Комментарии:
Фырк-фыррк, 10.04 09:31
"читать, а потом писать об этом в своём блоге" - это никому не интересно, это будет твое субъективное мнение, которое вполне может оказаться хуитой ..это может быть интересно только в таком формате - когда кто-то читает одновременно, может с тобой поспорить, или согласиться, пока впечатления еще свежи в памяти
СеверныйЯ, 10.04 10:52
Это удобней. Где все обсуждения в ОДНОМ месте, а не по блогам. Начинали то мы как раз обсуждать книжку в блоге и сразу поняли, что лучше пилить сооб, чтоб все темы, все книги, все обсуждения были в одном месте. Плюс одновременное обсуждение книжки это интересно ^^
Мачо_судьбы, 10.04 12:27
Как сказал Господь в библии, перефраз:
Ты не горяч и не холоден, поэтому тебя не за что судить (читай "неинтересен" )
Фырк-фыррк, 10.04 12:33
СеверныйЯ, кстати, началось все с того, что мы с тобой в 2013-м прочитали какую-то книгу, про маньяка - Шкурка бабочки :хак: после этого я предложил уже втроем прочитать Коллекционера..
Фырк-фыррк, 10.04 12:34
Мачо_судьбы, "не горяч и не холоден" - это значит уравновешен и не впадаешь в крайности, дурачок
Мачо_судьбы, 10.04 12:36
Вначале все рванули и даже обсуждали, а потом забили.
Вывод?
Либо быть каким-нибудь интриганом геннадием, который умеет поджигать зад, либо быть вселюбящим няшкой. Когда я создавал опросный сооб, то туда пришла даже ленивая Сакура, и даже Карлсон, ибо передо мной все любили оправдываться.
Человек же как кот - либо создай приятные условия, либо умей интересно играть, подпинывая в зад. ))
karlson, 10.04 12:55
Мачо_судьбы, перед тобой все любили оправдываться?:лол: За что?Это ты несешь хуйню,а потом начинаешь изворачиваться,как уж на сковороде.Перед тобой я не оправдывался никогда,я лишь пресекал твой наглый пиздежь в мою сторону.:раста:
Мачо_судьбы, 10.04 13:42
karlson, ни у Фырка, ни у тебя, ни у Саку, ни у Юми логика никогда не работала. Видно даже по этому http://waper.ru/blog/post/323676
Поэтому вами очень легко управлять (провоцируя зайти в сооб/на сайт или навешать лапши).
Так это я смог поджеч, а ведь есть люди и поумнее и похитрее))
Мачо_судьбы, 10.04 13:44
karlson, И неважно почему Саку повелась на меня, рванув в оффтоп (оффтоповцы удивились). И неважно почему Фырк создал сооб обо мне и почему все на наваке, а в личке флирт.
Главное что мне удалось поджечь все задницы. ;)

P.S. Открываю карты, потому что гэйм овер. Зэ енд.
Мачо_судьбы, 10.04 15:27
karlson, брателло, паранойя это единственная хитрая болячка, которая способна обмануть даже мозговитых интеллектуалов, внедрившись в их мозг. Именно поэтому мы иногда видим параноиков как среди известных политиков, так и среди психологов.
Кстати, это именно они обработали мозг социуму так, что обычные люди думают, что паранойя это ПРОСТО мания преследования (т.е. каждый потенциальный параноик, выходит)
Мачо_судьбы, 10.04 15:28
karlson, ...а на самом деле у них есть ряд качеств, которых нет у нормальных людей:
1. Одержимость борьбой (или войной). Вперде, блеать, опозорим, растопчим.
2. Нет понятий "друг/любимая", есть только "свой/чужой".
3. Одержимость негативной критикой (выскажет даже другу, хоть и более в мягкой форме).
4. Вместо юмора всегда насмешка (даже когда нет такой необходимости).
5. Ну и известное - мания преследования, сверхценные идеи (на его взгляд).
karlson, 10.04 18:15
Мачо_судьбы, о да,тебе удалось поджечь все задницы ценой того,что теперь тебя все считают моральным уродом,извращенцем и долбоебом.Отличный ход,Геша.:лол:
ЕваЕва2, 11.04 14:05
karlson, ты думаешь, что это он не троллит, а вот прям серьёзно?
Фырк-фыррк, 12.04 02:47
ЕваЕва2, он серьезно думает, что троллит, не понимая, как это выглядит
Мачо_судьбы, 12.04 12:56
Фырк-фыррк, он серьезно думает, что троллит
---
Юзая такие подростковые фразы ты думаешь, что тебя возможно воспринимать серьезно, лол?
Вас с Сакурой даже простак ласт дей троллил, да и быдло на спейсе тоже, а ты хочешь чтоб бывший пастор, который был в авторитете среди молодежи, воспринимал тебя серьезно? ))
Мачо_судьбы, 12.04 13:03
ЕваЕва2, "он серьезно думает, что троллит"
---
Интересно, как можно юзать такие подросковые фразы и в то же время ждать серьезного отношения?
Вот поэтому ни Юми, ни его, ни Сакуру невозможно воспринимать как полноценных адекватов.

"обосрал/не обосрал", "была баба/не было" - их главная сущность. Не вышли из пубертатного возраста. Лол.
-Фикс-, 12.04 15:02
Мачо_судьбы, если допустим ты тролишь, то на кой хрен столько времени тратить на сотни огромных постов с пустой болтовнёй? Какая тебе от этого польза? Это же дико скучно сидеть вот так и писать писать писать одно и то же, каждый день, каждый час...
-Фикс-, 12.04 15:03
ладно Асусь хоть копейку получает за свои дурацкие посты, а ты то чего?
СеверныйЯ, 13.04 06:28
Фырк-фыррк, "Коллекционера", которого потом по блогам разным обсуждали))
Ток мне кажется это было гораздо позже 13го года :/
Фырк-фыррк, 13.04 06:47
СеверныйЯ, хз, я так-то веду список чего я в каком году прочитал ;/ но мне тоже как-то не верится, что это было так давно ..хотя по хронологии с другими книгами, все верно ..тогда же мы читали "История О" которую читала Меатида
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
вперед
1 2
[Ссылка]
[Блог CyberMAX5000]